中国监督网——最具权威性的监督网站之一 [监督电话:010-81783596]
当前位置: 网站主页 > 监督检院 >

监督建议书(黑龙江省农垦291农场李雅娟夫妇敲

来源:监督员 作者:编辑 点击:
分享到:
监督建议书 根据《中华人民共和国宪法》第41条之规定,中国监督网编辑王金祥,建议黑龙江省人民 检察院依法监督黑龙江农垦红兴隆管理局公安局、检察院依法撤销李雅娟敲诈勒索案
       【监督案件跟踪:李雅娟夫妇敲诈勒索案,中国监督网于2014年12月初向黑龙江省人民检察院提出监督建议。近日,中国监督网监督员给黑龙江省人民检察院打电话
 
0451-82363000,了解该检察院对于李雅娟敲诈勒索案的监督情况,2014年12月17日下午值班女士回答说,黑龙江农垦检察分院复查,复查意见还没有报上来,如有结
 
果,会马上回复。中国监督网监督员认为,黑龙江省人民检察院以及黑龙江省农垦检察分院,工作效率太低,有拖延、不作为之嫌,建议黑龙江省人民检察院检察长徐
 
明亲自过问,以提高工作效率,维护宪法法律的尊严。
 
       知情的律师、法律专业人士认为,李雅娟案不是复杂案件,李雅娟与37连存在债权债务关系(金钱和非金钱性的),连队未及时履行义务,迫使李雅娟多次上访,
 
损失重大,且问题得不到连队领导的重视,问题长期得不到解决,无奈之下,她表示上访,请求上级解决其问题。可见,她无非法占有他人财产之故意,也无涉嫌敲诈
 
勒索罪的事实,不符合敲诈勒索罪的犯罪构成,公安局不得立案侦查,不得刑事拘留,检察院不得批捕,应该立即撤销案件。有的群众说,李雅娟为人正直,无偿帮助
 
老百姓依法维权,帮助老百姓代书有关举报投诉材料,这是典型的打击报复信访人、监督、反腐败、帮助老百姓依法维权人士的李雅娟的行为,红兴隆公安、检察院涉
 
嫌滥用职权。
        李雅娟夫妇已经被羁押数月,办案是否存在超期羁押的问题,建议一并监督之。

               2015年1月6日上午,黑龙江省农垦红兴隆法院开庭审理了李雅娟夫妇涉嫌敲诈勒索案。听说李雅娟无罪被公诉,大家纷纷前去旁听了解案情,欲了解事实真相,有的公民提前一天到达该法院等候次日旁听,遗憾的是,该法院没有安排能够容纳旁听人员的较大法庭,10余人不能旁听,旁听人员要求站着旁听,被该法院拒绝,旁听人员的权利未能得到满足。

       旁听人员都知道,旁听时不得鼓掌,但是,当辩护律师提出李雅娟夫妇无罪有求当庭释放时,说出了法律之声,也代表了群众的心声,旁听人员控制不住内心的激动,鼓掌称快,掌声经久不息。

        近日,黑龙江省人民检察院的受理举报电话0451-82362000,打不通。要么无人接听,要么占线。赫赫有名的省检察院连一个受理举报的电话都职守不了,还能够做好法律监督工作吗?质疑!!!

        关于黑龙江省人民检察院的监督,至今没有结果,笔者认为,该检察院有监督不作为之嫌,建议徐明检察长亲自过问,督促该院有关部门依法监督,以提高监督工作效率,维护法律尊严。否则,公民有合理的理由怀疑徐明检察长的领导力,可见一斑,检察长徐明是否称职,需要打个大问号,公民有权建议黑龙江省人民代表大会罢免其检察长职务。

         2014年12月18日1:27:47 ,2015年1月8日 23:27:35再次添加编辑】     

 
 监督建议书(黑龙江省农垦291农场李雅娟夫妇敲诈勒索案)
 
黑龙江省人民检察院:
 
        根据《中华人民共和国宪法》第41条规定,根据《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国检察官法》等法律规定,
 
        中国监督网编辑王金祥,建议黑龙江省人民检察院依法监督黑龙江农垦红兴隆管理局公  安局、检察院依法撤销李雅娟敲诈勒索案.立即释放李雅娟
夫妇.至少允许取保候审.
 
        据了解,举报人李雅娟被公安机关以歊诈勒索犯罪嫌疑刑拘、逮捕.群众认为没有犯罪事实,有关部门
为了阻止李雅娟上访投诉举报,乱用职权刑拘逮捕李雅娟夫妇,公安机关有关人员有打击报复之嫌,李雅娟夫妇是无罪的。
 
        2014年12月1日中国监督网监督员李建英等7人,到农垦红兴隆检察院和公安局,再次反映情况,建议依法办案,对于并未涉嫌犯罪的李雅娟夫妇予以释放,
 
或者变更强制措施,监视居住或者取保候审,但是,红兴隆检察院以领导忙为由,未联系领导接谈。
 
        鉴于此,.特此建议黑龙江省人民检察院对于李雅娟夫妇敲诈勒索案依法予以监督。
 
        请黑龙江省人民检察院对于此建议,7日内予以答复,联系电话:010-81783596.  手机:18911276110。qq:315600298.否则,视为拒不接受监督。
 
 
 
                 建议提交人:王金祥
 
                 2014年12月3日12:29:20编辑
 
                 2014年12月10日19:16:19再次编辑
 
更多:
 
监督建议书(李雅娟夫妇案)
根据刑事诉讼法的规定,无犯罪事实,不得立案侦查,不得采取强制措施,不得追究刑事责任。已经立案的必须撤销案件。
http://www.jianduwang2.com/a/jiandujiancha/2014/1202/210.html
hhttp://www.hfh.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=201002&extra=page%3D1
 
黑龙江省垦区电话簿:
http://www.chinabdh.com/114/listinfo.aspx?fid=366
 
       
 
   敲诈勒索罪的构成条件有哪些?
 
       来源:中国人大网
 
       http://www.npc.gov.cn/npc/flsyywd/flwd/2002-04/19/content_293458.htm
 
       敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法,勒索公私财物的行为。
        构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件:
        1.行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
        2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造
 
成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的,也可以是口头的,还
 
可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。总之,是通过对公私财物所有人、保管人
 
实行精神上的强制,使其产生恐惧、畏难心理,不得已而交出财物。
        3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。
        对于犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”
 
,主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
        在实际执行中,要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限:由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段,也是胁迫性抢劫罪的手段,因此二者容易混淆,但是敲诈勒索
 
罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理,并交出公私财物为限,被害人尚有相当程度的意思自由,还有延缓的余地。而在抢劫罪中,被害人的人身安全受到现实的威胁
 
,已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限:本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物,而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由,并以杀害、伤害被劫持
 
人等威胁其家属或者单位交付财物。

顶一下
(118)
93.7%
踩一下
(8)
6.3%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
栏目列表
推荐内容